Auch wenn ich mir relativ sicher bin, dass du weißt, dass es nicht um eine Alternative zu dem Virus Sars-Cov-2 geht, sondern um eine Alternative zur Vereinfachung von Kontaktnachverfolgung, Unterbrechung von Infektionsketten etc..Es gibt keine Alternative zu Corona, weil es ein originäres Ereignis ist. Zum Reaktorunfall von Tschernobyl 1986 gab es auch keine Alternative, so nüchtern muss man das leider sehen.
Wer hat je behauptet, dass die App einen Menschen direkt schützt? Sie ist nur dazu geeignet, die Ausbreitung des Virus zu stören. Wenn ich in der App ne Meldung habe ala "Risikokontakt", dann weiß ich, ok, ich sollte mich testen lassen & in der Zeit möglichst nicht gerade mich mit Eltern/Großeltern treffen. Das kann dazu führen, dass man Infektionsketten frühzeitig erkennt + unterbricht. Das funktioniert natürlich nicht in allen Fällen, klar. Aber selbst "wenige" Fälle können eine große Rolle spielen.Die Corona-App hat den Schönheitsfehler, dass sie leider nicht vor Corona-Viren schützt. Auch das muss man ganz nüchtern sehen.
Zusammengefasst entnehme ich deiner Aussage, dass wir idealerweise keine App haben sollten, sprich die Nichtexistenz der App besser wäre als dass es sie gibt? (Andere Maßnahmen wie Impfstoffentwicklung usw. werden von der App ja nicht gestört)