Sie sind nicht angemeldet.
|
|
|
Dienstag, 27. Januar 2009, 18:11
Das ist der Standard Adapter von Sintech: Nehmen. Sofern du nur eine CF im X40 betreiben willst und nicht zwei.hat jemand Erfahrungen mit diesem Adapter?
Vergiss es. Die 133x MLC benötigen für eine OS Installation Stunden. Schreibtests mit den Transcend 133x enden bei 300 - 400 kB/s. Unter 266x mit SLC für ein OS Laufwerk braucht man gar nicht erst anzufangen.Als Karte kommt wahrscheinlich diese zum Einsatz.
Registrierungsdatum: 22. Mai 2007
Thinkpads: R61, X60, X32, T23
Wohnort: Berlin
Beruf: Remote-Supporter
Dienstag, 27. Januar 2009, 18:34
Das ist der Standard Adapter von Sintech: Nehmen. Sofern du nur eine CF im X40 betreiben willst und nicht zwei.hat jemand Erfahrungen mit diesem Adapter?
Mittwoch, 28. Januar 2009, 08:46
Danke, das wollte ich hören. Platten meiner Rechner sind immer zu 95% leer, da ich mir angewohnt habe alles auf menem Heimserver zu speichern. somit reichen mir 4G volkommen aus.Das ist der Standard Adapter von Sintech: Nehmen. Sofern du nur eine CF im X40 betreiben willst und nicht zwei.
nochmal Danke. Installationsdauer stört mich am wenigsten
Zitat
Vergiss es. Die 133x MLC benötigen für eine OS Installation Stunden.
Schreibtests mit den Transcend 133x enden bei 300 - 400 kB/s. Unter
266x mit SLC für ein OS Laufwerk braucht man gar nicht erst anzufangen.
wenn der x40 nach der Installation genauso schnell (bzw. lahm) wie mit der OEM Festplatte ist, wird die Geschwindigkeit mir reichen.
Mittwoch, 28. Januar 2009, 10:48
Das ist der Standard Adapter von Sintech: Nehmen. Sofern du nur eine
nochmal Danke. Installationsdauer stört mich am wenigsten
Vergiss es. Die 133x MLC benötigen für eine OS Installation Stunden.
Schreibtests mit den Transcend 133x enden bei 300 - 400 kB/s. Unter
266x mit SLC für ein OS Laufwerk braucht man gar nicht erst anzufangen.
Wenn die Platte beim Schreiben langsam ist, wird auch der Betrieb zäh werden, da Windows ja 1. auslagert und 2. temporäre Dateien anlegt
Registrierungsdatum: 30. Dezember 2007
Thinkpads: X60s, X20, 240X, 2x 240
Wohnort: Giessen
Beruf: Student (Inf)
Mittwoch, 28. Januar 2009, 11:03
Das ist der Standard Adapter von Sintech: Nehmen. Sofern du nur eine CF im X40 betreiben willst und nicht zwei.hat jemand Erfahrungen mit diesem Adapter?
Ich habe diese Einschränkung schon mehrfach hier im Thread und auch im Thinkpad-Wiki gelesen, aber nie wurde eindeutig gesagt, ob die SIntech-Dualadapter nur in der X40er Serie nicht passen oder auch in Notebooks mit 2,5" Festplatten Probleme machen.
Oder konkreter: Was muss ich beachten, wenn ich mein 240x mit CF-Karten ausrüsten will?
Mittwoch, 28. Januar 2009, 11:13
Wenn die Platte beim Schreiben langsam ist, wird auch der Betrieb zäh werden, da Windows ja 1. auslagert und 2. temporäre Dateien anlegt
Hallo Community
ich möchte mit einen IDE-CF Adapter für meinen x40 zulegen .... hat jemand Erfahrungen mit diesem Adapter?
Als Karte kommt wahrscheinlich diese zum Einsatz. Am Laptop wird unter Ubuntu nur geschieben und gesurft.
p.s. mir geht es nicht um die Geschwindigkeit an sich, sondern eh um dieses Klackern der aktuellen Platte
Registrierungsdatum: 22. Mai 2007
Thinkpads: R61, X60, X32, T23
Wohnort: Berlin
Beruf: Remote-Supporter
Mittwoch, 28. Januar 2009, 11:56
Im 240X ist relativ viel Platz im festplattenschacht und man kommt ja auch sehr gut dran.... Also es passt sowohl ein dual-adapter als auch ein normaler single-adapter. Dualbetrieb funktioniert auch einwandfrei. Beachten musst du eigentlich nur, das du nicht unbedingt die teuersten und schnellsten Karten fürs 240X kaufen musst, weil bei udma2 eh schluss ist... sprich bei circa 25mb/sec.
Registrierungsdatum: 30. Dezember 2007
Thinkpads: X60s, X20, 240X, 2x 240
Wohnort: Giessen
Beruf: Student (Inf)
Mittwoch, 28. Januar 2009, 21:28
ich glaube nicht das ejde cd disk ein mainboard veträgt es gibt mainboard die cf disk beser vertragen und es gibt board die die net vertragen,die 2 gb verträgt mein asus viel besser also volle 20mb/s und bei asrock geht es net
Mittwoch, 28. Januar 2009, 21:38
nochmal Danke. Installationsdauer stört mich am wenigsten
Donnerstag, 29. Januar 2009, 00:55
vielen Dank für die Info! ich glaube dass ich mir einfach mehrere verschiedene CF Karten zum ausprobieren kaufeFalls du wirklich eine 133x-CF nutzen willst, dann nimm besser die Kingston 133x. Die hat nen ähnlichen Preis wie die Transcend, hat aber SLC-Speicher verbaut, was sich im OS-Betrieb deutlich auswirken sollte. Trotzdem dürfte auch diese Lösung eher das untere Limit darstellen.
Freitag, 30. Januar 2009, 13:04
Kann diese Flashkarten empfehlen, und der Preis ist auch OK.
http://geizhals.at/deutschland/a295488.html
Registrierungsdatum: 30. Dezember 2007
Thinkpads: X60s, X20, 240X, 2x 240
Wohnort: Giessen
Beruf: Student (Inf)
Freitag, 30. Januar 2009, 17:48
Kann diese Flashkarten empfehlen, und der Preis ist auch OK.
http://geizhals.at/deutschland/a295488.html
hast du auch Benchmarks?
Samstag, 31. Januar 2009, 00:20
Samstag, 31. Januar 2009, 12:09
die 8gb Version der A-Data gibts derzeit bei Amazon für ~25€ inkl Versand. Hab mir mal eine bestellt. Die A-Data hat ja was lesewerte angeht bei hjreggel auch gut abgeschnitten und bestätigt damit auch das ergbenis von wrdaniel.
Freitag, 10. September 2010, 12:53
Zum Seitenanfang
