Ich verstehe den Facepalm nicht. Dafür ist Verschlüsselung doch da. Die sichere Übertragung von Daten über unsichere Kanäle. Wenn der Übertragungskanal schon sicher wäre, bräuchte man ja nicht verschlüsseln. Oder man könnte deinen Satz auch umstellen:Die meisten anderen Dienste sind dann zwar auch sicher verschlüsselt, aber greifen zur Übertragen auf die google-coud zurück. SUPER! :facepalm:
Tox ist dann zwar auch sicher verschlüsselt, aber greift zur Übertragen auf das Internet zurück. SUPER! :facepalm:
Übrigens kommt es auch dann noch drauf an. Threema z.B. nutzt die gleiche Bibliothek zur Verschlüsselung wie Tox und ja, Threema nutzt die Google Cloud. Aber nur als stromsparendes Push-Feature. Über den Google Cloud Messaging (GCM) Dienst erhält Threema beim Empfänger nur die Info, dass neue Nachrichten bereitliegen. Daraufhin fragt die App beim Server selbst nach (ohne Google Cloud) und ruft dort die eigentliche verschlüsselte Nachricht ab, die dann lokal wiederum erst entschlüsselt wird.
Könnte mir vorstellen, dass andere sichere Messenger das ähnlich machen. Push ist halt einfach viel stromsparender. Und selbst wenn die Nachricht selbst auch über GCM gehen würde, kann der damit nichts anfangen - sie ist ja verschlüsselt.
Threema geht übrigens auch ohne GCM. Dann muss er aber laufend "pullen". Braucht mehr Strom und im schlechtesten Fall kommen Nachrichten dann erst nach 15 Minuten an.