Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ist zwar etwas off-topic, aber man kann DOS auch ohne Windows 3.11 vernetzen. Z.b. mit Michael Brutmans mTCP.Lediglich um Netzwerkverbindungzu bekommen ist da ein Windows 3.11 installiert.
Nö, "Never touch a runnig system" ist der Spruch der DV-ler. Das ist etwas ganz anderes und beschreibt exakt die auf Ausfallsicherheit bedachte Denkweise."Never Change A Running System" - altes Computer Weisheit.
Das paßt schon. Ich bin 1997 in der Vorruhestand (Mainframe-Support) und von der Mainframeseite haben viele Kollegen in den Jahren am gleichen Schreibtisch beim Kunden als Selbstständige weitergearbeitet. Zu Y2K Zeit waren noch genügend Assembler-Programme im Betrieb, PL/1 extrem gefragt, COBOL in der Umstellung und FORTRAN bei technischen Betrieben und Behörden (Vermessungsämter) schon seit dem 80ern Mangelware (aber heute noch benutzt), die ganze Mainframe-Vernetzung war schon immer ein Problem. Da Home-Office wie heute nicht ging und ich nicht mehr die langen Fahrten wollte (BAB Münchner Großraum), bin ich fast ein Jahr nicht mehr an das Telefon gegangen . Die Sprachen gab es zu der Zeit auch auf mittleren Systemen bis zum PC herunter. Bin seitdem mit bei der Firma "Mach mal". (..... und das alte Zeugs läuft zum großen Teil auch noch unter OS/2 und Win10, ohne daß ich mir die Tierquälerei C, C+ und C++ an tun muß )Ungewöhnlich erscheint mir das nicht. Gab schließlich auch mal eine Phase, als man plötzlich händeringend (<- ich liebe dieses Wort)FortranCOBOL-Programmierer suchte. Ich glaube, das war zu Y2K-Zeiten. Bin nicht mehr ganz sicher.
Wirds sicher immer wieder geben. Der Krempel läuft und läuft und läuft, die Leute, die's eingerichtet haben gehen woanders hin oder in Rente. Und plötzlich geht was schief und die vorhandene Mannschaft weiß nimmer weiter.
Gab's auch in der EDV/IT-Betreuung/Vertrieb: Trotz aller (fast 1-2jähriger) Umorganisationen hat man bei Großkunden-Betreuung die Teams ganz selten auseinander gerissen. Wenn technische Betreuung und Vertrieb beim Kunden gut lief, hat man die extrem selten auseinander gerissen. Ich hatte etliche Chef- und Abteilungsnamenwechsel, andere Bezeichnungen, aber über lange Jahre trotzdem die gleichen Kunden, Kollegen und Arbeit. Zwischendurch immer mal wieder Aushilfe - auch Wochen-weise, bei anderen Teams, aber die prinzipielle Zuordnung blieb."Never change a winnig team" ist ein anderer Spruch von irgendwo.
Apropos BART: Ich komme ja gerade (mal wieder) aus SFO. Die BART hat da in den Stationen automatische Zugansagen, also etwa "This is a 6 car yellow line train to antioch". Das ganze hört sich an wie eine Sprachsynthese aus den 1990ern (also sehr künstlich und wenig verständlich). Oder um genau zu sein, es hört sich genau so an, wie sich damals auch das "narrator.device" auf dem Amiga angehört hat (wer sich erinnert). Würde mich nicht wundern, wenn das System damals von der gleichen Firma (Softvoice) zusammengeschustert wurde. Werden vermutlich auch im Valley sitzen... aktualisiert hat man es natürlich auch nicht - "tut ja". Ich bin ja recht regelmäßig da drüben - modernisiert wird da nicht. (Öffentlicher Nahverkehr ist ja sowieso Sozialismus und damit nicht unterstützenswert).Warum die U-Bahn von San Francisco Windows 98 und Ebay verwendet
Die einst fortschrittlichste Metro-Flotte der USA ist in die Jahre gekommen und hat ein akutes Problem mit Ersatzteilenwww.derstandard.de
Würde mich persönlich nicht wundern, dass in einigen Maschinen / Zügen noch alte Boardcomputer auf 486er basieren.
Ein Instrumentenverstärker ist kein Thinkpad aus China. Um bei Instrumenten zu bleiben: ...
ich weiss gerade nicht, ob's die noch gibt, aber Technics 1210 war/ist auf jeden Fall solch ein KandidatWobei man gar nicht mal auf obsolete Systeme schauen muss, um eine Zeitreise zu erleben.
...
Gibt es vergleichbare Museumshardware die man noch neu kaufen kann?
Das ist ja schon fast ein Musikinstrument. Zumindest scheint das am Ende so genutzt worden zu sein. Schade, dass Yamaha nicht zur Rettung geeilt ist und auch dieses Instrument in ihre breite Produktpalette hinzufügte. Oder einer der Analog Synthi Hersteller...ich weiss gerade nicht, ob's die noch gibt, aber Technics 1210 war/ist auf jeden Fall solch ein Kandidat
Tante Edith hat Details gefunden: https://de.wikipedia.org/wiki/Technics_SL-1200
Man muß bei der Beurteilung von Militair und Fliegerei etwas aufpassen: Beim Militair ist es primär Sorge wegen EMP-Schäden, beim Flieger zwar ebenso, aber zusätzlich noch durch die Höhenstrahlung gegenüber Bodenhöhe sind einige Bauteile sehr empfindlich. Es gibt durchaus noch eine "letzte" Reserve von Röhren-Funkgeräten und in den PCs Unterschiede, ob MIL-Standard verbaut wurde oder nicht. Das wird gegenüber Hausgebrauch gerne übersehen. Ich müßte jetzt rum suchen, aber aus der Erinnerung waren in den 70ern die ersten CMOS-Speicher anfällig gegen Höhenstrahlung. Eine Quelle habe ich noch im Bücherschrank: IBM Journal of Research and Development, Vol.40, January 1996, IBM Form Nr. G322-0201-00, "Terrestrial cosmic rays and soft errors". ISSN 0018-8046. Man hat mit der Entwicklung der hohen Packungsdichte für Speicherbausteine festgestellt, daß hochenergetische "intergalactic particles" bis auf Seehöhe sog. soft errors verursachen können. Ist ein hochinterssantes Thema und man sollte sich nicht unbedingt wundern, wenn ab und an noch ein paar "altmodische" Bauteile verwendet werden.Da fällt mir noch das Cockpit der Concorde ein. Vermeintlich High Tech Flugzeug aber die Instrumente muteten an als ob sie von einem WW II Propellerflugzeug stammten. Ob da schon Computer verbaut waren?
Richtig, im Orbit kommt zB grundsätzlich nur ECC-RAM zum Einsatz.Das dürfte mit ein Grund gewesen sein, warum auf der ISS ThinkPad 700er eingesetzt wurden, obwohl schon Generation T4x und neuer im Handel war.
Vllt. für die Steuerrechner etc.. Oder wurden extra für die Raumfahrt z.B. T61 etc. mit angepassten Mainboards entwickelt/umgerüstet?Richtig, im Orbit kommt zB grundsätzlich nur ECC-RAM zum Einsatz.
Du hast Recht, als Clients gab es auch schon Rechner von der Stange. Wurde auf der Mir extra an einem 760ED getestet: https://historycollection.jsc.nasa.gov/history/shuttle-mir/science/iss/sc-iss-tpcs.htmVllt. für die Steuerrechner etc.. Oder wurden extra für die Raumfahrt z.B. T61 etc. mit angepassten Mainboards entwickelt/umgerüstet?